“Vamos a patentar una nueva palabra: el ‘charquing’, que es la facultad que tenemos algunos de meternos en charcos”, dice Javier Bauluz. El último al que este español y ganador del Pulitzer acaba de tirarse de cabeza se llama Periodismo Humano, un portal que nacerá en 2010.

El deporte es arriesgado, pero Javier Bauluz lo practica con conocimiento de causa. “Si no lo cuidamos, este oficio se nos pierde- el periodismo sucumbe ante la falta de credibilidad”, asegura. El periodista, ganador del Pulitzer en 1995, se ha rodeado de un grupo de profesionales y equipado con un Manifiesto para emprender una carrera que se prevé de fondo.

Periodismo Humano será un portal que, si todo sale bien, verá la luz a principios del próximo año, cuenta Bauluz. Su modelo se sitúa a medio camino entre ProPublica y spot.us, es decir, entre la financiación por medio de organismos o fundaciones y aquella que se cubre gracias a las contribuciones del usuario. Y, como en ambos ejemplos, también Periodismo Humano tratará de devolverle la perspectiva del “interés público” a esta profesión, lo que Bauluz define como practicar “un periodismo de calidad humana”. Sobre dicho objetivo y el nuevo proyecto, habló con él re-visto.

re-visto: Empecemos con lo que todos nos preguntamos, ¿qué están ustedes preparando en Periodismo Humano?

Javier Bauluz: En Periodismo Humano lo que vamos a intentar, dicho un poco irónicamente y con una palabra a la moda, es ‘refundar’ el periodismo. La cosa es tan complicada y tan sencilla como recuperar la función social del periodismo; volver a posicionarlo como un servicio público al ciudadano no sometido a intereses políticos y económicos particulares; conseguir que los periodistas tengan independencia y toda una serie de cuestiones que, en realidad, son de primero de educación básica, pero que hoy en día parecen hasta subversivas.

Detrás del nuevo portal, ¿habrá una redacción fija?

Las grandes infraestructuras al estilo de los medios tradicionales- que a veces los convierten en gigantes con los pies de barro- ya no son necesarias. Las nuevas tecnologías nos dan independencia y nos permiten, con mucho menos y a menor costo, invertir principalmente en que los periodistas puedan hacer periodismo. Una vez contemos con lo básico, nuestros dos únicos gastos van a ser esos: los periodistas y el periodismo. Para funcionar, evidentemente, contaremos con una redacción pequeña. Además, tendremos una red de corresponsales y colaboradores y haremos referencia a muchas de las cosas que se están haciendo a nivel global pero se encuentran perdidas en el hiperespacio. Nuestra intención es ofrecer una visión amplia, que sea una mezcla de producción propia y ajena.

Y, ¿cómo lo van a financiar?

Nosotros creemos que una de las cosas que ha llevado al periodismo al lugar en el que se encuentra es el afán de lucro, y por eso no vamos a actuar con tal ánimo. Pero Periodismo Humano sólo será posible con el apoyo moral y económico de la sociedad, de la sociedad entendida en su sentido amplio- vamos a pedirle colaboración a los lectores o usuarios, pero también a organismos, asociaciones y otros agentes.

Después de lo que le ha sucedido a soitu.es, ¿no les da miedo lanzarse ahora al mercado?

Por un lado, hay que decir que, a pesar de la muerte física, el espíritu de soitu sigue vivo y nosotros trataremos en parte de recuperarlo. Por otro lado, el error de soitu no fue la falta de calidad, no fue la falta de lectores, sino el confiar en una fórmula a partir de la cual un banco era el principal accionista. Todo esto sucedió en otro momento histórico: aunque parezca que no, con la crisis y demás, el mundo ha cambiado mucho en estos últimos dos años. Pero si tu financiación depende de alguien, y ese alguien no entiende el periodismo como un servicio público, sino como un negocio, pues en cualquier momento te corta grifo y pasan estas cosas. Por eso nosotros no tenemos miedo- porque no queremos depender de grandes corporaciones.

¿Hasta ese punto hemos llegado: se ha convertido el periodismo de calidad en materia de ONG?

El periodismo tiene una función social tan necesaria y tan básica como puede ser la educación, la cultura o la medicina y, por lo tanto, también necesita apoyo. Y si las empresas privadas no han sido capaces de hacer el periodismo que queremos, habrá que buscar nuevas fórmulas. Al fin y al cabo, el periodismo siempre ha dependido del ciudadano.

Hablando de ciudadanos, ¿van a recurrir a fórmulas como la del periodismo ciudadano?

Entendemos que, sobre todo en esta era, los ciudadanos tienen mucho que aportar al periodismo y queremos fomentar el uso de las redes sociales para posibilitar una amplia participación. Pero también estamos convencidos de que, a la hora de elaborar la información, de contrastar y de definir la credibilidad de las fuentes, el papel de los periodistas profesionales es fundamental.

La crisis por la que pasa el periodismo, ¿es una oportunidad o el final de los tiempos?

Las crisis, y ésta en concreto, nos llevan a buscar nuevas fórmulas y a crear nuevas oportunidades. Si a eso le unimos las posibilidades que nos brinda hoy la tecnología, el campo que se abre con el periodismo multiformato o multimedia, etc., el resultado es que pueden surgir proyectos tan interesantes como Periodismo Humano.

Escuche a Javier Bauluz: ¿Qué hay que hacer para ganar un Pulitzer?

Entrevista: Luna Bolívar